Verslaggeving aanleg snelweg A4
Na de recente uitspraken en het beschikbaar stellen van extra geld
door minister Peijs is de snelweg A4 door Midden-Delfland
weer voorpaginanieuws. Deze Midden-Delfland.net
pagina toont een aantal van deze berichten (in omgekeerde chronologische
volgorde):
Het bedrag dat minister Karla Peijs van Verkeer en Waterstaat
heeft uitgetrokken voor de aanleg van de snelweg A4 is volgens
Tom den Boer van Natuurmonumenten nog onvoldoende. "Er
is nu wel geld voor de weg geregeld, maar niet voor de
natuur en landschap, terwijl dat wel met de Tweede Kamer is
afgesproken". Begin deze maand maakte Peijs bekend dat
zij 210 miljoen euro extra uittrekt voor de aanleg van de
snelweg A4 en nu 475 miljoen euro beschikbaar heeft.
Natuurmonumenten rekent er op dat ook de financiering van een
verantwoorde inpassing geregeld wordt. De vereniging houdt vast
aan het plan dat onder leiding van de Zuid-Hollandse
gedeputeerde Marnix Norder is gemaakt. Kernpunten daarvan
zijn: verbetering van de positie van de veehouderij en van het
cultuurlandschap van Midden-Delfland; betere
recreatiemogelijkheden en minder verkeersoverlast voor de
stadsranden; en verbetering in kwaliteit en kwantiteit van
natuur- en waterbeheer. Het plan voorziet in de realisatie van
honderd hectare natuur tussen de Vlietlanden en de Ackerdijkse
Plassen. Dit is voor Natuurmonumenten een essentieel onderdeel
van het plan. Samen met het 250 hectare zwaar agrarisch
natuurbeheer, enkele ecopassages en een meer natuurlijk
waterbeheer ontstaat hierdoor een groen-blauw lint door
Midden-Delfland.
Natuurmonumenten
tijdschrift: Van Nature; december 2003 |
DEN HAAG/DELFT - De Tweede Kamer
is akkoord gegaan met de verlenging van de A4 door
Midden-Delfland. Het voorstel van minister Peijs om er 475
miljoen voor uit te trekken, kan rekenen op een nipte
Kamermeerderheid.
De regeringsfracties zijn
verdeeld over de A4. VVD en CDA steunen het voorstel, maar D66
is tegen. Minister Peijs komt alsnog aan een meerderheid door de
stemmen van de LPF.
De aanleg van de spoortunnel in Delft blijft onzeker. De Kamer
wil 344 miljoen reserveren voor de tunnel, maar de minister
verzet zich daartegen.
dinsdag 16 december
2003, RTVWest website. |
door Lex de Jonge
DELFT | Vier keer eerder werd
ir. Dick Westland op het matje geroepen door zijn hoogleraren.
Maar afgelopen woensdag was het dan echt over en uit. De
anti-A4-actievoerder werd per direct ontslag aangezegd vanwege
belangenverstrengeling en benadeling van de TU Delft.
Enkele gepeperde e-mails vanaf
zijn werkadres lijken de vervoerskundige de das om te doen.
Westland had de TUD immers beloofd zijn activiteiten als
actievoerder en wetenschapper voortaan strikt te scheiden.
"Ze hebben een stokje gevonden om mij te slaan",
moppert hij. "Maar dát ze me ook slaan..."
Nu is diplomatie niet zijn beste karaktereigenschap. In mei
vergeleek hij demissionair minister De Boer van Verkeer en
Waterstaat nog met nazi Adolf Eichmann. VVD-kamerlid Hofstra
noemde hij een 'suspecte bouwfraude -aanjager.
Westland bood zijn excuses aan.
"Het was een ongelukkige uitspraak. Iets wat je in de kroeg
kunt zeggen, maar niet in het openbaar." Wel benadrukte hij
dat hij zijn uitspraken had gedaan als privé-persoon en niet
als TU-docent.
En daar zit 'm de kneep. In de
knipselkrant die hij tweewekelijks naar zo'n vijftig 'intimi'
stuurt, gaat hij soms fors tekeer tegen de autolobby in dit
land. Ook zijn TUD-hoogleraren krijgen er zo nu en dan stevig
van langs. Tot ergernis van de universiteit werd een van hen
onlangs in zijn krantje aangemerkt als 'die idioot'. Westland
verontwaardigd: "Maar dat waren niet eens mijn eigen
woorden." In zijn beleving is hij uitgegleden over een
bananenschil. De werkelijke reden voor zijn ontslag zou veel
dieper gaan dan die paar e-mails die Westland als actievoerder
vanaf de TUD heeft verstuurd. De tegenstander van de verlengde
A4 zou 'kaltgestelt' moeten worden.
Ontdaan
Deze week wordt in de Tweede Kamer
de beslissing genomen over de aanleg van de A4 tussen Delft en
Schiedam. Westland is ervan overtuigd dat een meerderheid van de
politieke partijen in het parlement akkoord gaat met een
halfverdiepte en dus 'milieuvriendelijke' aanleg van de weg. Het
extra geld dat daarvoor nodig is, zal uit reserves van het
ministerie van Verkeer en Waterstaat worden betaald.
Op dit cruciale moment in de besluitvorming kunnen de
autolobbyisten geen kritische geluiden gebruiken, meent Westland
"Tegenstanders van de weg moeten dus monddood worden
gemaakt."
Ook de TUD heeft daar volgens hem
baat bij. "Ze verwijten mij belangenverstrengeling, maar
juist de universiteit is niet onafhankelijk meer. Een van de
hoogleraren die mij dwarszitten, werkt een dag in de week voor
het ministerie en minister Peijs. Andere hoogleraren schrijven
mee aan ministeriële nota's. Voor de TU staan er grote financiële
belangen op het spel."
Zijn ontslag gaat de
verkeerskundige aanvechten. Deze week moet zijn verweerschrift
de deur uit en dan zit er niets meer op dan afwachten. Het valt
hem niet licht. "Ik ben best wel een beetje ontdaan."
Haagsche
Courant, 15 december 2003 |
DELFT | De Midden-Delfland
Vereniging roept minister Peijs van Verkeer en Waterstaat in een
brief op zich te houden aan eerdere afspraken met betrekking tot
de aanleg van de A4 Midden-Delfland.
De vereniging, die zich inzet voor
de belangen van Midden-Delfland, toont zich bezorgd over de
berichten over de aanleg van de rijksweg tussen Delft en
Schiedam. Daarin komt volgens de vereniging naar voren dat er
minder aandacht is voor een goede inpassing van de weg in de
natuur.
De vereniging wijst de
CDA-minister erop dat het door PvdA-gedeputeerde Norder
ontwikkelde plan met betrekking tot de aanleg van de weg kan
rekenen op een breed draagvlak van gemeenten en maatschappelijke
organisaties. Het is voor de Midden-Delfland Vereniging
duidelijk dat de infrastructuur in de regio verbeterd moet
worden, maar dan wel op zo'n manier dat de weg 'niet te horen,
niet te zien en niet te ruiken' is. In de brief roept de
vereniging de minister op 'de democratische besluitvorming te
respecteren'. Volgens de verenigingwil de minister de weg nu
aanleggen zonder rekening te houden met 'de reeds democratisch
vastgelegde uitgangspunten'. En dat is voor de vereniging
'onaanvaardbaar'.
Delftsche
Courant 11 december 2003 |
DEN HAAG | Provinciebestuurder
M. Norder (PvdA, Verkeer) van Zuid-Holland hoopt nog steeds op
geld van de ministeries van VROM en Landbouw bij de aanleg van
een nieuwe rijksweg A4 tussen Delft en Rotterdam.
"Ik heb nog geen
handtekeningen, maar ambtenaren zijn bereidwillig en
bestuurlijke gesprekken zijn ook positief van toon", zei
hij gistermiddag in reactie op het debat maandag in de Tweede
Kamer. Daar werd duidelijk dat minister Peijs van Verkeer
onderzoek zal doen naar aanleg van de A4. Peijs heeft voor die
aanleg 475 miljoen euro over. Dat is beduidend minder dan de 725
miljoen euro die Norder nodig achtte voor zíjn A4-versie.
Anderhalve maand geleden nog zei
Norder over 'zijn' plan: "Het is dit, of niets".
Gisteren zei hij blij te zijn met de beschikbare 475 miljoen.
"Hiermee is een belangrijke stap gezet, maar dit is nog
niet hét feest." Het geld van Peijs is puur voor de
wegaanleg. Norder had voor dat onderdeel 498 euro geraamd.
"Dat het iets minder is, moet te doen zijn".
De Zuid-Hollandse gedeputeerde
moet nu zelf het geld zien te vinden voor wat hij noemt 'het
kwalitatieve deel' van de A4. Hij streeft naar 725 miljoen euro
om ook steun aan de boeren, natuurcompensatie voor de
landschappelijke schade in Midden-Delfland en voor overkapping
op het stuk door de woonwijken van Schiedam en Vlaardingen te
kunnen betalen. "Met die aanvullende financiering ben ik nu
bezig, ik heb goede hoop dat de rest van het geld er ook
komt."
Minder tevreden is Norder over de
uitkomst van het Kamerdebat over de spoortunnelplannen van
Delft. Hij vindt het jammer dat de minister niet durfde in te
gaan op het financieringsplan van het Delftse stadsbestuur.
Delft is nu bang dat financiers zich gaan terugtrekken. De
provincie, die ook een financiële bijdrage in gedachte had, zal
dat niet zo gauw doen, verzekert Norder. Hij hoopt dat de Kamer
in 2005 het treintunnelplan opnieuw in discussie brengt.
Haagsche
Courant 10 december 2003 |
woensdag 10 december
2003
DEN HAAG - Gedeputeerde Norder
denkt dat de aanleg van de A4 door Midden-Delfland in 2006 kan
beginnen. Hij vindt dat de Tweede Kamer deze week een paar
'belangrijke stappen' heeft gezet om de snelweg mogelijk te
maken.
De Kamer stemde in met een investering van 475 miljoen euro in
de A4, maar gaf wel aan dat de provincie het herstel van schade
aan de natuur zelf moet betalen. Norder rekent daarbij op
financiële steun van andere ministeries.
Over de A4 door Midden-Delfland wordt al tientallen jaren zonder
resultaat gepraat.
RTVWest.nl |
DEN HAAG | Een nipte meerderheid
in de Tweede Kamer steunt de keuze van minister Peijs van
Verkeer voor een snelle aanleg van de A4 Midden-Delfland.
Cruciaal wordt de uitkomst van milieuonderzoek naar
luchtvervuiling door de nieuwe weg.
De minister wist gisteren tijdens
het Kamerdebat over de aanleg van nieuwe infrastructuur
twijfelaars over de streep te krijgen door harde toezeggingen te
doen. Tot drie keer toe beloofde ze dat de weg niet door zal
gaan, als uit nader onderzoek blijkt dat de luchtvervuiling voor
bewoners rond het Kethelplein in Vlaardingen en Schiedam te hoog
wordt. Die toezegging was voor Kamerleden Van der Ham (D66) en
Hermans (LPF) voldoende om in te stemmen met de verdere
procedure.
Milieuonderzoek moet komend jaar uitwijzen wat de gevolgen zijn
voor de lucht en de doorstroming van het verkeer en op welke
manier de weg wordt ingepast in het landschap. De minister
beloofde de Kamer dat ze geen 'onomkeerbare stappen' zal nemen,
voordat het milieuonderzoek is afgerond.
Peijs benadrukte dat met de 475
miljoen euro die zij nu beschikbaar stelt, de weg volgens alle
wettelijke voorwaarden wordt ingepast in het landschap. Alle
omliggende zaken, zoals verbetering van de natuur en de aanleg
van extra ecoducten in Midden-Delfland zijn volgens Peijs een
zaak van de gemeenten en provincie Zuid-Holland om te regelen.
Een meerderheid in de Kamer hoopte dat gedeputeerde Norder van
Zuid-Holland er in slaagt extra geld bij de ministeries van Vrom
en Landbouw los te krijgen.
Met dat geld moet bovendien een overkapping van de weg in
Vlaardingen en Schiedam worden gebouwd. De kap is nodig om de
luchtvervuiling te beperken, maar ook met de overkapping krijgen
ruim 1200 woningen in 2010 te maken met te veel vuile lucht,
heeft onderzoeksbureau TNO berekend.
Ook GroenLinks-Kamerlid Duijvendak
kon daarom leven met verder onderzoek naar aanleg van de weg.
"De minister geeft aan dat als de lucht te vuil is, dat de
weg er niet zal komen. Hoop doet leven, wat ons betreft. Er is
gereden kans dat de weg niet doorgaat."
CDA en VVD drongen bij de minister
juist aan op snelheid. Wat betreft VVD'er Hofstra moet de
minister nog in 2006 het eerste plak asfalt aanleggen. Volgens
CDA-Kamerlid Mastwijk is de 475 miljoen die de minister uitgeeft
voldoende voor een goed vormgegeven weg.
Haagsche
Courant 9 december 2003 |
DEN HAAG | De voorbereiding voor
de aanleg van de A4 door Midden-Delfland kan doorgaan. De bouw
van een spoortunnel in Delft daarentegen raakt steeds verder uit
zicht.
Dit is de uitkomst van het debat
over de investeringen in wegen, spoor- en vaarwegen maandag in
de Kamer.
Minister Peijs (CDA, Verkeer) gaf
de Kamer niets toe op de twee punten. Voor de A4 wilde zij niet
meer geld uittrekken dan de 475 miljoen euro die in de begroting
staat. Nadat zij had toegezegd dat de weg niet zal worden
gebouwd als blijkt dat de luchtverontreiniging in Schiedam en
Vlaardingen te hoog wordt, stemde een Kamermeerderheid in met de
voorbereidingen voor de weg. Bij de inspraakprocedure wordt
overigens ook het alternatief voor de A4 – verbreding van de
Veilingsroute door het Westland en een nieuwe tunnel onder de
Nieuwe Waterweg – betrokken, aldus Peijs. De minister bleef
verder bij haar verzet tegen de treintunnel in Delft. Het is
volgens haar te duur (het kost het rijk meer dan 400 miljoen
euro). Bovendien heeft het kabinet afgesproken dat er geen
afspraken worden gemaakt over uitgaven na 2010.
CDA-woordvoerder Mastwijk toonde
daarvoor begrip. "Ik wil het kabinet er nu niet mee
opzadelen", zei hij. Ook LPF-Kamerlid Hermans had begrip
voor de opstelling van de minister, al liet hij tegelijk weten
eigenlijk voorstander van een tunnel te zijn.
Door de twijfel van CDA en LPF is het lot van de motie van
PvdA'er Verdaas onzeker. In de motie wordt de minister gevraagd
in 2011 of 2012 voldoende geld te reserveren voor de tunnel
zodat Delft met reeds beschikbaar geld alvast in 2006 aan het
werk kan.
Peijs liet de Kamer weten dat ze
nieuwe berekeningen wil laten maken rond de drie 'lightrailprojecten'
waaronder de Rijn-Gouwelijn. Volgens haar zijn de huidige
berekeningen van haar eigen ministerie onbegrijpelijk.
GroenLinks-Kamerlid Duyvendak vond dit een 'uitermate pijnlijke'
bekentenis. Probleem is dat de gereserveerde 115 miljoen euro
uit het samenvoegen van diverse regionale budgetten komt. Peijs
weet niet zeker of ze nu geld twee keer heeft uitgegeven.
Volgens de schatting van het ministerie kan de Rijn-Gouwelijn
rekenen op ongeveer 45 miljoen. Peijs beloofde wel eventuele
fouten in de berekening niet ten laste van andere projecten te
laten komen.
Haagsche
Courant 9 december 2003 |
'De minister heeft wel een hele grote berg geld over om de Overschie-ellende te verplaatsen'
Door Sander Sonnemans
Schiedam _ Ineens laaien de discussies en gemoederen weer hoog op. Al zo'n dertig jaar wordt gediscussieerd over de aanleg van de verlengde A4 tussen Schiedam en Delft en volgen de tegenstanders, waarvan Milieudefensie als de felste mag worden gezien, met argusogen de ontwikkelingen. Nu minister Peijs wereldkundig heeft gemaakt 210 miljoen euro uit te willen trekken voor de ontbrekende zeven kilometer asfalt, lijkt er keihard verzet te komen tegen haar besluit. ,,We zullen niet lijdzaam toekijken hoe het polderlandschap wordt geruïneerd,'' zegt Milieudefensie. ,,We gaan ons weren via de inspraakprocedures, maar zullen niet aarzelen stevigere acties te ondernemen.''
Het enkele decennia al opgeworpen dijklichaam tussen Vlaardingen en Schiedam is inmiddels uitgegroeid tot een heus recreatiegebied. Veel groen is er niet op te bekennen, maar door de ongereptheid oefent het grote aantrekkingskracht uit op recreanten. Mountainbikers, trimmers, liefhebbers van de paardensport en vliegeraars weten de ellenlange terp te vinden. Ze winnen het in aantal echter niet van de hondenbezitters. Die zien het dijklichaam als een walhalla voor hun viervoeters. Geen van allen willen er een rijksweg voor in de plaats.
Hoe zit het met de bewoners van de eengezinswoningen en flatgebouwen aan weerszijden van de toekomstige A4? Die staan ook niet te juichen met de komst van het asfalt. Het merendeel vreest dat door het kabaal van het voortrazende verkeer en de daardoor veroorzaakte uitlaatgassen de waarde van hun huizen zal verminderen. En dat is juist een belangrijk aspect omdat ze er vanuit gaan te moeten verkassen omdat op forse wijze inbreuk zal worden gedaan op het woongenot.
,,Het krijgt er alle schijn van dat ik door het verkeer word opgejaagd,'' is S. van Pelt (72), bewoner van de flat aan de Eksterlaan in Vlaardingen onstemd. ,,Ik woonde in Overschie te dicht bij de rijksweg en moest op doktersadvies verhuizen omdat ik longpatiënt ben. Uitlaatgassen en rokerige ruimten zijn funest voor mij. Hier woon ik op elf hoog en ik heb een oprachtig uitzicht. Straks met de jaarwisseling kan ik het vuurwerk in Schiedam, Rotterdam, Vlaardingen en Delft zien. Ik wil hier niet weg, maar als die rijksweg straks voor mijn deur komt, wordt ik gewoon gedwongen weer te verhuizen.''
Aad Boer (60) woont aan de Vivaldilaan in Schiedam en komt vrijwel dagelijks op het dijklichaam om zijn hond uit te laten. Al zo'n 28 jaar. ,,Toen ik hier kwam wonen, lagen de heipalen al klaar voor het viaduct over de Europaboulevard tussen Schiedam en Vlaardingen. Die dingen hebben er vijf jaar gelegen, totdat ze ineens werden weggehaald. Voor mij was dat toen een zekere opluchting, want wat hier ligt is weliswaar kunstmatig, maar het is een prachtig stuk natuur. Ik zie de zin van die weg ook niet in. De automobilisten zijn immers gewend dat de A4 er niet ligt. De aanleg van die weg kost enorm veel geld en de omwonenden komen in de stank te zitten. De mensen in flats in Vlaardingen en Schiedam zitten straks in de ellende. Kijk maar naar Overschie, daar hebben ze ook het gedonder van de herrie en de uitlaatgassen. Daar weten ze niet wat er tegen moeten doen en dan gaan ze hier de zelfde situatie creëeren. En om daar nou een schitterend stuk natuur voor in te leveren, gaat me veel te ver.''
,,Het is te idioot voor woorden,'' vult de 63-jarige hondenbezitter Van Putten uit Vlaardinger aan. ,,Ik loop hier ook met mijn beessie, maar daar gaat het mij niet eens om. De minister heeft wel een hele grote berg geld over om de Overschie te verplaatsen. Daarmee wordt deze oase van rust geweld aangedaan, het woongenot wordt verziekt en de problemen in Overschie worden niet opgelost. Bovendien wordt het verkeer heus niet minder als er een nieuwe rijksweg wordt aangelegd. Eerder meer. Daarbij vraag ik me af of de knooppunten straks de toenemende verkeersstromen wel aankunnen. Dan krijg je daar weer fileproblemen. Er is sprake van een vicieuze cirkel, het lost niets op.''
Ook in de zogenoemde Z-flats, in de wijk Groenoord aan de Schiedamse kant van de A4, wordt de komst van de rijksweg met afschuw afgewacht. ,,Nu al kunnen we 's zomers amper op het balkon zitten door het lawaai van het verkeer dat de Beneluxtunnel uit komt,'' fulmineert een 59-jarige bewoonster van de Rijnmondflat. ,,Dat wordt straks dus alleen maar erger. Met de ramen open slapen, kan dan al helemaal niet meer. Minister Peijs zal wel ergens in Wassenaar wonen, haar zal het een zorg zijn.''
Vlaardinger Hans de Groot (46), op het dijklichaam druk in de weer met zijn hond, zegt het belachelijk te vinden dat de A4 'zonodig moet worden doorgetrokken'. ,,Ze zijn er volgens mij al 35 jaar mee bezig. Daarom denk ik ook niet dat het er van komt. En als die weg er moet komen, dan maar ondergronds. Dan kan het gebied gewoon voor recreatie gebruikt worden.''
Stadgenoot Jan Wijsman zegt in zijn woning aan de Aalscholverlaan nu al hinder te ondervinden van het verkeer 'in de verte'. ,,Dat kan nog leuk worden als ze er nog eens een
rijksweg bij willen leggen en 's nachts langer op Zestienhoven wordt gevlogen. De herrie wordt alleen maar erger en dus wordt het woongenot geweld aangedaan. Nee, laten we het maar houden, zoals het nu is. Het dijklichaam is een prachtige recreatieplek.''
Rotterdams
Nieuwsblad 7 december 2003 |
vrijdag 5 december
2003
DEN HAAG - De bewoners van de
Sportlaan zijn bezorgd over de aanleg van de A4 door
Midden-Delfland. Ze zijn bang dat de aansluitende Noord
Westelijke Hoofdroute dan zal uitgroeien tot een tweede
Utrechtse Baan.
Om de verkeersoverlast te beperken zou er een lange tunnel
moeten komen van Kijkduin tot het begin van de Vogelwijk. De
kosten ervan, ongeveer 150 miljoen euro, willen de bewoners
betalen door verhoging van de onroerendzaakbelasting. Verbreding
van de Sportlaan of een kortere tunnel is voor hen onacceptabel.
De bewoners hebben al een fonds gevormd om processen te voeren
tegen de Noord Westelijke Hoofdroute.
RTVWest.nl |
'Geen geld steken in oplossing van andermans probleem'
De Vlaardingse wethouder Cees Bot (CDA, verkeer) moet van de gemeenteraad terug naar de onderhandelingstafel om opnieuw te praten over maatregelen tegen het sluipverkeer in Midden-Delfland. De raad accepteert niet dat Vlaardingen €120.000 moet investeren in maatregelen, die meer opleveren voor de burgers van andere gemeenten dan voor Vlaardingers. Het is de tweede keer dat Bot in dit dossier de knuppel in het hoenderhok moet gooien.
Vlaardingen _ Al jaren praten de gemeenten Vlaardingen, Schiedam, Delft, Schipluiden en deelgemeente Overschie over een oplossing voor het sluipverkeer door Midden- Delfland. Tijdens de spits worden de smalle wegen intensief gebruikt door forensen, die zo de file op de A 13 willen vermijden. Door het sluipverkeer zijn de afgelopen jaren ernstige ongevallen en bijna-ongelukken gebeurd.
De maatregelen die nu op tafel liggen, plaatsen barrières aan de zuidkant van de polderwegen, dus tegen de bebouwde kom van Schiedam en Vlaardingen aan. Bij de Abelendreef in Holy moet, volgens het huidige plan, een doseerinstallatie komen die tussen 07.00 en 09.00 uur en tussen 16.00 en 18.00 uur maar één auto per minuut de Holyweg op laat rijden.
Collegepartijen VVD, CDA en PvdA vinden dit een slecht idee, net als D66, ChristenUnie/SGP, SBV en AOV. Alleen Leefbaar Vlaardingen, de SP en coalitiepartij GroenLinks steunden gisteravond het voorstel dat Bot deed in de raadscommissie verkeer.
Doseerinstallaties
De tegenstanders vinden dat sluipverkeer geen Vlaardings probleem is, waardoor Vlaardingen er ook geen €120.000 in zou moeten steken. Ze zien meer in het idee om doseerinstallaties aan de noordkant van Midden-Delfland te plaatsen, pal ten zuiden van Delft.
,,Degene die overlast heeft, betaalt maar voor de oplossing. Waarom Vlaardingen zou moeten betalen, ontgaat mij totaal,'' zei CDA-raadslid Wil Baris gisteren.
Kortzichtig, noemde Kor Blumenstock (Leefbaar Vlaardingen) deze houding, een term die GroenLinks al bij eerdere besprekingen over het sluipverkeer in de mond had genomen. ,,Er moeten hoe dan ook maatregelen worden genomen tegen het sluipverkeer,'' vindt Blumenstock. ,,Kan dat niet ten noorden van Midden-Delfland, dan moet het bij Holy.''
Moeizaam
Bot moet nu terug naar de andere partijen in het overleg, om hen te vertellen dat Vlaardingen toch niet mee gaat in het moeizaam bereikte compromis. Kort na zijn aantreden, in april vorig jaar, schoof Bot het akkoord wat er lag ook van tafel, tot woede van de andere gemeenten. Vlaardingen moest volgens dat plan bijna een half miljoen euro investeren in de strijd tegen sluipverkeer.
Inmiddels leggen andere partijen, zoals de stadsregio's Rotterdam en Haaglanden, meer geld op tafel, waardoor de Vlaardingse bijdrage is geslonken tot €120.000. Bot kan daar wel mee leven. Een raadsmeerderheid niet.
,,Het is mis nu,'' concludeerde Bot gisteravond. ,,Ik ga de andere gemeenten nog maar eens bijeen roepen om te zoeken naar een andere oplossing. Lukt dat niet, dan kom ik nog een keer terug bij de gemeenteraad met de vraag om geld hiervoor.''
VVD'er Pieter Runsink leek de wethouder die moeite te willen besparen. ,,Deze raad is wel vaker erg volhardend in haar standpunten.''
Rotterdams
Dagblad 4 december |
Het wordt peperduur, maar er is dan ook vijftig jaar over gepalaverd als het ontbrekende stukje snelweg omstreeks 2010 wordt opengesteld voor het verkeer. Tussen Delft en Schiedam zal de A4 worden doorgetrokken. De autoweg die Amsterdam met Rotterdam moet verbinden eindigt voorbij Rijswijk nu nog op een hek. Voor de aansluiting met de ring om Rotterdam, een stukje van 6,8 kilometer, ligt het talud al dertig jaar klaar, maar asfalt is er nooit gekomen. De voltooiing van de A4 door Delfland is stelselmatig tegengehouden door milieugroeperingen, gesteund door de lokale en provinciale overheden. De Tweede Kamer liet zich daar gewillig door beïnvloeden. Minister Peijs (CDA, Verkeer) heeft eindelijk besloten dat de A4 moet worden afgemaakt. Gelijk heeft ze. Haar ministerie stelt 475 miljoen euro beschikbaar, waardoor de rijksbijdrage per kilometer weg op 73 miljoen euro komt. Dat is inclusief milieuprocedures en onderzoek naar nog meer varianten. Hoewel iedere snelweg anders is en de kosten van kunstwerken, grond en onteigeningen uiteenlopen: de acht kilometer van de pas geopende A5 langs Schiphol naar Haarlem heeft 305 miljoen euro gekost, 38 miljoen per kilometer. Het stukje A4 is bijna twee keer zo duur als de nieuwe snelweg door de Haarlemmermeer.
Snelwegen inpassen in de Randstad is lastig en iedere complicatie levert extra kosten op. De extreem trage besluitvorming is een kostenpost op zichzelf. Over de A4 Delfland wordt sinds de jaren zestig gepraat. Het kan nog gekker: over de verlengde Landscheidingsweg, de noordelijke rondweg van Den Haag die van Voorburg langs Wassenaar loopt, is sinds de jaren dertig van de vorige eeuw gepraat en nu pas is deze weg er gedeeltelijk gekomen.
Lokaal protest onder het motto 'niet in mijn achtertuin' houdt de aanleg van infrastructuur tegen, maar veel groter is het verzet van milieubewegingen. Hier is een bedrijvigheid van milieurapportages, bezwaarprocedures en geprofessionaliseerde pressie uit voortgekomen, waardoor het besluitvormingsproces wordt vertraagd en in specifieke gevallen effectief wordt geblokkeerd. Het politieke tij lijkt te keren. Onder de paarse kabinetten is een aantal ingrijpende infrastructurele besluiten genomen. Peijs laat zien dat ze eveneens wil doorzetten en ze kan op steun rekenen van de Kamer. De PvdA-gedeputeerde van Zuid-Holland die verantwoordelijk is voor verkeer, heeft het nog niet begrepen. Hij wil nog enige tientallen miljoenen extra van het rijk voor meer milieumaatregelen tussen Delft en Schiedam. Er zijn grenzen en de A4 Delfland is de grens van vertraging en begroting ruimschoots gepasseerd.
NRC
4 december 2003 |
door Jeroen de Vreede
DEN HAAG | Zeker 1270
woningen krijgen te maken met zwaardere luchtvervuiling dan
is toegestaan, na aanleg van de A4 Midden-Delfland. Oorzaak
is aansluiting van de A4 op het Kethelplein.
Dit blijkt uit een rapport van
onderzoeksinstituut TNO, dat in bezit is van deze krant. Het
rapport uit juli 2003 is gemaakt voor de provincie
Zuid-Holland, maar niet openbaar gemaakt.
Momenteel hebben 150 woningen
last van te veel uitlaatgassen. Met het plan dat de
provincie Zuid-Holland – het plan-Norder – heeft voor de
A4 Midden Delfland komen 1271 woningen in de vuile lucht te
liggen. Met de voorkeur van minister Peijs om de weg tussen
Vlaardingen en Schiedam niet te overkappen, zullen
aanzienlijk meer woningen daar last hebben van vuile lucht.
Het voldoen aan milieunormen
is vereist vanaf 2010. Dat is het moment dat de A4
Midden-Delfland volop in aanbouw kan zijn. De vervuiling
ontstaat doordat de weg tussen twee woonwijken in Schiedam
en Vlaardingen doorloopt. In het plan-Norder wordt de
overlast beperkt door de weg deels te overkappen.
Rijkswaterstaat is verantwoordelijk voor de aanleg van
rijkswegen, maar de provincie Zuid-Holland zet zich sinds
twee jaar nadrukkelijk in voor de aanleg van de weg. De
provincie vindt tegelijkertijd dat luchtkwaliteit een grote
rol moet spelen bij het opstellen van bouwplannen. In het
uiterste geval zullen woningen in gebieden met te vuile
lucht moeten worden gesloopt.
Een woordvoerder van de
provincie benadrukt dat de inhoud van het rapport niet haaks
staat op het provinciale beleid. "De weg moet voldoen
aan de Europese milieunormen. Er is dus wel een punt om op
te lossen."
Het rapport wordt morgen
besproken met bestuurders in de regio. Volgens de
woordvoerder zijn zij inmiddels op de hoogte van de inhoud.
"We hebben altijd aangegeven dat er een goed
milieuonderzoek moet plaatsvinden, voordat definitief over
de weg wordt gesproken. De gebruikelijke
Milieueffectrapportage moet nu snel beginnen.
Haagsche
Courant 3 december 2003 |
WESTLAND | Het Westlandse
bedrijfsleven heeft opgelucht gereageerd op het beschikbaar
stellen van geld voor het aanleggen van het laatste stuk van de
A4. Voorzitter Nel van Dijk van werkgeversorganisatie VNO/NCW is
blij met het besluit.
De werkgeversorganisatie pleit net
als de transportsector en de glastuinbouwsector in het Westland
al jarenlang voor aanleg van het laatste stuk van de A4.
"Het stemt ons tot genoegen", zegt Van Dijk. "Ik
ben blij dat er eindelijk positief over de aanleg is
gestemd." Van Dijk denkt dat het beschikbaar gestelde
budget toerijkend is. "Het plan is ingewikkeld, maar ik
denk dat het voldoende is. De gemeente Schiedam geeft mogelijk
nog wel problemen, want die willen de weg wel hebben, maar dan
moet hij zo worden aangelegd dat niemand merkt dat hij er
ligt."
Toch is nog weerstand tegen de
weg. Wethouder Bot van Vlaardingen is boos op minister Peijs van
het CDA. Zij stelt wel 210 miljoen euro beschikbaar om de
resterende zeven kilometer A4 tussen Delft en Schiedam tolvrij
aan te leggen, maar heeft geen geld over voor een zogeheten
verdiepte variant die rekening houdt met het natuurgebied dat de
weg doorkruist.
Vlaardingen is een van de regiogemeenten die het Plan Norder als
een minimumvoorwaarde stelde voor de aanleg van de A4. Het plan
van Norder gaat niet alleen uit van een verdiepte aanleg, maar
voorziet als tegenprestatie ook in natuurontwikkeling en
groencompensatie. Bovendien hebben talloze betrokkenen – van
overheden tot milieu-organisaties – zich achter het plan van
Norder geschaard.
Schipluiden slaat een voorzichtiger toon aan. Die weg moet er
komen en het is goed dat er geen tol gaat worden geheven, meent
wethouder Van Den Berg.
"Het is alleen spijtig dat de
minister geen geld heeft voor een goede inpassing. Binnenkort
gaan we met de partners van het plan Norder overleggen. Als we
nog maar een heel klein beetje nodig hebben (150 miljoen euro,
red.) dan gaan we toch aandringen op meer geld." |
Het
ziet er naar uit dat na tientallen jaren van discussie
eindelijk de beslissing over de A4 door Midden- Delfland wordt
genomen. Voor het eerst is er een minister van Verkeer die
genoeg geld uittrekt om het ontbrekende deel van de snelweg
tussen Delft en Schiedam aan te leggen. Er zit echter een
addertje onder het gras. Minister Peijs (CDA, Verkeer) heeft
in haar brief aan de Tweede Kamer laten weten dat zij alleen
geld opzij legt voor de aanleg van de weg zelf, zeg maar het
asfalt. De landschappelijke inpassing moet de regio zelf
regelen.
Met dat verzamelen
van geld voor milieumaatregelen is gedeputeerde Norder van
Zuid-Holland al maanden bezig. Hij maakte eerder in opdracht
van een voorganger van Peijs, oud-minister Netelenbos, een
A4-plan dat een doorbraak werd: een verdiepte weg plus
natuurcompensatie. Norder zei daarover: "Het is dit, of
niets’. Dit antwoord zweeft nu. Norder is nu degene die
substantiële bijdragen moet zien binnen te halen bij de
departementen van VROM (vanwege de milieu-invalshoek) en
Landbouw (als steun voor de getroffen boeren in
Midden-Delfland). Volgende week is het A4-debat in de Tweede
Kamer, maar tot nu toe heeft Norder nog nauwelijks succes
geboekt.
Minister Peijs heeft
haar asfaltdeel van het werk gedaan, de rest laat ze over aan
Norder. Maar dat is een taak die eigenlijk bij het kabinet
thuishoort. Met haar collega’s Dekker (VROM), Veerman
(Landbouw) en Van Geel (Milieu) zou Peijs één pakket moeten
aanbieden, van asfalt én bescherming van het ‘kleine Groene
Hart’ tussen Den Haag en Rotterdam . Peijs hoort het vinden
van voldoende geld niet op het bordje te schuiven van de
provincie. Dat hoort een rijkszaak te zijn, net zoals is
gebeurd met de HSL-tunnel door het ‘grote’ Groene Hart bij
Hoogmade.
Norder is door de
nieuwe minister, die zijn plan al eens snerend ‘een weg met
vloerverwarming’ heeft genoemd, nu in een buitengewoon
lastig parket gebracht. Hij is te elfder ure nog wanhopig
bezig om her en der geld los te weken. Zijn poging op zich is
terecht: een weg die goed is ingepast in Midden-Delfland en
door de wijken van Schiedam/Vlaardingen is de enige oplossing
om bereikbaarheid én leefbaarheid te combineren. Maar de
stand van zaken doet het ergste vermoeden voor de uitkomst van
de discussie.
Haagsche
Courant 2 december 2003 |
door Gijs Korevaar en Jeroen de
Vreede
Het geld voor de aanleg van de
weg is beschikbaar, maar het blijft wachten op genoeg euro's om
de natuur in stand te houden. Het heeft het er voor de
voorstanders nog nooit zo goed uitgezien. Als de A4 door
Midden-Delfland er komt, dan is het nu. En dan hebben decennia
van demonstraties, bezettingen en acties uiteindelijk niet
geholpen.

Het huidige einde van de A4 met op de achtergrond
Schiedam en Vlaardingen. (foto Theo Böhmers)
|

(infografiek Hans van Kralingen)
|
DEN HAAG | Het was een
toekomstvisie uit de jaren zestig, zeventig. Het verkeer op de
snelweg tussen Den Haag en Rotterdam zou vastlopen. Een nieuwe
weg door het groene gebied van Delfland zou dat voorkomen. De
gewone man en vrouw in een Kevertje moesten door kunnen rijden.
Het heeft even geduurd, maar het begint er nu op te lijken dat
de ontwerpers van de vorige eeuw gelijk krijgen. Het is nog de
vraag of de weg onder, op of boven het gras wordt aangelegd.
Vast staat wel dat met de extra bijdrage van het ministerie van
Verkeer en Waterstaat Midden-Delfland een rijksweg krijgt.
Veertig jaar discussie over de Rijksweg 19 – de weg die nu als
A4 Midden-Delfland bekend staat – wordt afgesloten.
De weg door het poldergebied moet in de ogen van minister Karla
Peijs (CDA, Verkeer) zorgen voor ontlasting van de A13 en een
betere autoroute tussen Amsterdam en Antwerpen opleveren. Peijs
maakte de 210 miljoen euro extra voor de A4 Midden-Delfland
gisteren bekend in een brief aan de Tweede Kamer. Het moet
zorgen voor een beter netwerk van snelwegen. "Daarbij is
uitgegaan van het principe dat infrastructuur moet bijdragen aan
de regionale economische ontwikkeling. In dat licht ga ik
middelen inzetten voor nieuwe projecten, zoals de A4
Midden-Delfland", schrijft de minister.
In totaal stelt het ministerie nu 475 miljoen euro beschikbaar
voor zeven kilometer snelweg.
Met het budget kan de weg half verdiept worden aangelegd. Tussen
Vlaardingen en Schiedam komt de weg in een tunnelbak te liggen
om overlast voor omwonenden te voorkomen, maar een overkapping
zit er bij dat budget niet in. In het weidegebied ligt de weg
verdiept en staan er dijken omheen.
"Dat kan een knappe weg worden", zegt gedeputeerde
Marnix Norder van de provincie Zuid-Holland. "Hierdoor zijn
de weg en het verkeer niet te zien vanaf het maaiveld. En de
dijken passen mooi in het landschap."
Sinds twee jaar zet Norder zich in voor aanleg van de weg. Hij
wist een gemêleerde groep van gemeenten en belangenverenigingen
achter zich te krijgen met een plan voor flinke
natuurcompensatie in Midden-Delfland. Het gaat om agrarisch
natuurbeheer, recreatievoorzieningen, natuurontwikkeling en
fietspaden (zie kader). Het complete plan-Norder kost 725
miljoen euro, 250 miljoen euro meer dan nu beschikbaar is.
Minister Peijs vindt dat anderen maar moeten zorgen voor dat
geld.
PvdA-Kamerlid Co Verdaas vindt dat een vreemde opstelling.
"Het is geen wenselijke ontwikkeling als de provincie moet
'shoppen' bij andere departementen voor inpassing van de weg.
Het is zoiets als dat de minister zegt: ik heb mijn werk gedaan
en veel succes bij mijn collega's."
Zijn partijgenoot Norder ziet er echter gaan bezwaar in.
"Het extra geld voor natuur in het gebied is essentieel. Ik
onderhandel momenteel met de ministeries van Milieu en Landbouw
om dat voor elkaar te krijgen." Het gaat volgens Norder om
'tientallen miljoenen': zestig miljoen euro bij het ministerie
van Landbouw en zeventig miljoen van Milieu. De provincie en de
regio's Haaglanden en Rotterdam hebben enkele tientallen
miljoenen euro's toegezegd.
Norder heeft 'goede hoop', dat hij succes boekt bij de
ministeries, maar harde, concrete toezeggingen heeft hij nog
niet. Toch gaat de tijd dringen. Maandag bespreekt de Tweede
Kamer de infrastructuurplannen in het land, waaronder de A4. De
verwachting is dat een brede Kamermeerderheid zal instemmen met
het geld voor het 'asfaltgedeelte' van de A4, terwijl het geld
voor de natuurcompensatie nog onzeker is.
Wel asfalt, geen groen? Het is het nachtmerriescenario voor
tegenstanders van de weg. En dan kan de daadwerkelijke aanleg
alsnog wel eens op zich laten wachten.
Milieudefensie laat bij voorbaat al weten opnieuw actie te gaan
voeren. Via de inspraakprocedure wil het een stokje steken voor
de uitvoering van de plannen. "Dit kabinet heeft geen oog
voor zaken die buiten het belang van de automobilist spelen. Het
is een onbegrijpelijke stijfkoppigheid", fulmineert
woordvoerder Eugene van Haaren. "De files zullen korter
maar breder worden en nieuwe wegen lokken meer automobilisten.
De weg lost niets op."
Voorstanders van de weg zien het natuurlijk anders. "De
provincie is al heel ver gekomen met het regelen van extra geld.
Dat gaat wel goedkomen", weet Bert Mooren van de
werkgeversorganisatie VNO-NCW West en voorstander van de weg.
"Uitgangspunt is nog steeds een verdiepte aanleg van de
weg. En bovendien hoeven alle milieumaatregelen niet
gelijktijdig plaats te vinden. Door de projecten te spreiden is
er meer tijd voor de financiering."
De ontwerpers in de jaren zeventig hebben gelijk gekregen met
hun visioen van lange files tussen Den Haag en Rotterdam. Maar
dat Kevertje heeft nog steeds niet door Midden-Delfland gereden.
Toch is er nog een kans: misschien mag dan een klassieker uit de
jaren zeventig als eerste over het nieuwe asfalt tuffen. Dat zou
symbolisch zijn voor de lange duur van de discussie.
'A4 ook van belang voor Den Haag'
De A4 Midden-Delfland tussen Delft en Schiedam is ook van
groot belang voor de Haagse regio. Dat is de overtuiging van
verkeerswethouder Bruins van Den Haag. "De weg zorgt voor
een betere ontsluiting van Haaglanden. Dat is van groot
economisch belang. Bovendien zal het sluipverkeer in het
Westland verminderen, verzekert Bruins. "Voor de economie
zijn goede verbindingen belangrijk. Dat kan met openbaar
vervoer, maar af en toe moet ook een weg er gewoon komen."
Het voordeel vindt Norder kennelijk zo groot dat de Haagse regio
tientallen miljoenen steekt in een project dat mede is bedoeld
om de fileproblemen in Rotterdam op te lossen. Het geld komt bij
het Trekvlietracé vandaan, de gedroomde nieuwe ontsluitingsweg
van Den Haag. Is bereikbaarheid van Rotterdam belangrijker dan
dat van Den Haag? Bruins: "Welnee. Ontsluiting van de hele
regio is van belang. Dit project loopt al bijna veertig jaar en
er moet nu een doorbraak komen. Voor het Trekvliettracé zie ik
ook goede kansen. Volgend jaar kom ik met plannen."
Meer natuur moet Midden-Delfland beschermen
Het was in oktober 2001 het aan elkaar knopen van twee
uitersten: het aanleggen van een nieuwe snelweg en toch de
natuur in Midden-Delfland verbeteren. Provinciebestuurder Marnix
Norder denkt dat het mogelijk is via het plan 'Integrale
Ontwikkeling tussen Delft en Schiedam'. Het plan moet ervoor
zorgen dat de verlengde A4 de 'best ingepaste snelweg van
Nederland wordt'. Als het plan wordt uitgevoerd, zorgt dat niet
alleen voor een snellere verbinding tussen de Haagse en
Rotterdamse regio via de nieuwe snelweg. Norder verwacht ook
minder luchtvervuiling bij Rotterdam- Overschie, minder overlast
van vrachtverkeer bij Delft- Tanthof en minder sluipverkeer in
Midden-Delfland. Norder heeft 725 miljoen euro nodig voor:
Snelweg: Aanleg van de weg die verdiept in het landschap ligt.
Wonen: Overkapping van de weg tussen Schiedam en Vlaardingen. Op
het tunneldak komen sportvelden en een park.
Recreatie: Nieuwe fiets- en voetpaden door Midden- Delfland.
Lanbouw: Extra geld voor landbouw, natuurbescherming en de
promotie van streekeigen producten.
Glastuinbouw: Verwijdering van twintig hectare verspreid
liggende kassen.
Bescherming: Het gebied Midden- Delfland vastleggen als
provinciaal landschap, zodat er geen nieuwe bebouwing mogelijk
is.
Oversteken: Fietsverbindingen over de A4 bij de Zuidkade en de
Zweth en onder de A13 door.
Dieren: Doorgang voor dieren onder de bestaande A13.
Natuur: Honderd hectare nieuwe natuur, beheerd door
Natuurmonumenten.
Water: een buffer van water en groen om nieuwe glastuinbouw
tegen te houden.
Haagsche Courant 2 december 2003 |
MIDDEN-DELFLAND | Het
Kethelplein tussen Schiedam en Vlaardingen moet fors worden
aangepast voor de aanleg van de A4. En dat nu is een mooi moment
voor een vertragingstactiek, lijkt wethouder Bot van Vlaardingen
te denken. Immers: zijn gemeente moet de stedebouwkundige
invulling van het vernieuwde plein gaan verzorgen.
Bot is boos op minister Peijs van
het CDA. Zij stelt wel 210 miljoen euro beschikbaar om de
resterende zeven kilometer A4 tussen Delft en Schiedam tolvrij
aan te leggen, maar heeft geen geld over voor een zogeheten
verdiepte variant die rekening houdt met het natuurgebied dat de
weg doorkruist.
En dus is het de vraag of dat nieuwe Kethelplein er komt.
"Ik weet niet of ik er lol in heb", zegt de wethouder.
"Voor ons hoeft dat dan niet meer."
Vlaardingen is een van de regiogemeenten die het Plan Norder als
een minimumvoorwaarde stelde voor de aanleg van de A4. Het plan
gaat niet alleen uit van een verdiepte aanleg, maar voorziet als
tegenprestatie ook in natuurontwikkeling en groencompensatie.
Bovendien hebben talloze betrokkenen – van overheden tot
milieu-organisaties – zich achter het plan geschaard.
"Wij gaan niet akkoord met deze wijze van uitvoering",
zegt Bot nog eens nadrukkelijk.
Hetzelfde geldt voor Schipluiden dat wel een voorzichtigere toon
aanslaat. Die weg moet er komen en het is goed dat er geen tol
gaat worden geheven, meent wethouder Van Den Berg. "Het is
alleen spijtig dat de minister geen geld heeft voor een goede
inpassing". Maar de koers is nog niet gelopen, denkt hij.
"Binnenkort gaan we met de partners van het plan Norder
overleggen. Als we nog maar een heel klein beetje nodig hebben
(150 miljoen euro, red.) dan gaan we toch aandringen op meer
geld."
Haagsche
Courant 2 december 2003 |
Minister Peijs (Verkeer en Waterstaat) trekt 210 miljoen euro uit voor de aanleg van de ontbrekende zeven kilometer van de A4, tussen Delft-Zuid en Schiedam. Het werk kan in 2006 of 2007 beginnen. Rond 2010 kan de weg door Midden-Delfland klaar zijn.
De plannen voor de aanleg dateren al uit de jaren zeventig, maar door verzet van onder meer de milieubeweging liep het project jarenlang vertraging op.
Aanvankelijk zou de weg verdiept worden aangelegd, maar dat gaat niet door vanwege de kosten. Verdiept aanleggen zou 150 miljoen euro meer hebben gekost.
De A4 gaat wel onder het riviertje de Zweth door, en tussen Vlaardingen en Schiedam wordt de weg in de dijk gegraven om overlast voor omwonenden te verminderen. Peijs haalt het geld voor de aanleg uit de opbrengsten van het zogeheten 'Kwartje van Kok', jaarlijks een bedrag van 530 miljoen euro.
De rest van het geld gaat naar de N18 Varsseveld-Enschede (50 miljoen), de A50 Eindhoven-Oss (33 miljoen) en de A4 Burgerveen-Leiden (37 miljoen).
NOS
internet 1 december 2003 |
DEN HAAG | Voor het einde van deze kabinetsperiode kan worden begonnen met de aanleg van de A4 door Midden-Delfland. Dit schrijft minister Peijs (CDA, Verkeer) vandaag (maandag) in een brief aan de Tweede Kamer.
Voor de aanleg van de weg trekt de minister 210 miljoen euro extra uit. Hierdoor komt voor de aanleg van de rijksweg van zeven kilometer in totaal 475 miljoen euro beschikbaar.
Volgens de minister is dit voldoende om de weg 'soberder' aan te leggen dan de bedoeling was. Alleen bij het doorkruisen van het gebied tussen Schiedam en Vlaardingen wordt de A4 verdiept aangelegd. Het overige gedeelte komt op maaiveldhoogte.
Geld voor compensatie van natuur en landbouw heeft de minister niet. Zij schrijft alleen voor het asfalt te willen betalen. Inpassing is prima, stelt de minister, maar daarvoor moeten regio en provincie opdraaien.
Gedeputeerde Norder van Zuid- Holland heeft onlangs bij de Tweede Kamer gepleit voor zijn plan de A4 door Midden-Delfland geheel verdiept aan te leggen. De kosten van het provinciale plan voor deze rijksweg lopen op tot 725 miljoen euro, vanwege de komst van ecoducten, natuurontwikkeling langs de weg en een overkapping tussen Schiedam en Vlaardingen.
Dat voorstel wijst Peijs van de hand. Ze noemde het plan van Norder eerder 'een snelweg met centrale verwarming'. "Dat moet goedkoper kunnen", concludeerde de minister in juni. In september liet de minister doorschemeren extra geld voor de weg over te hebben, maar alleen voor de aanleg van de weg zelf. Door de extra rijksbijdrage zou tolheffing over het nieuwe deel van de snelweg niet nodig zijn.
De provincie Zuid-Holland is in principe voorstander van de komst van de weg, maar alleen als die volgens de plannen van gedeputeerde Norder wordt aangelegd. De gedeputeerde heeft in september gedreigd zijn medewerking stop te zetten, als het kabinet een goedkopere oplossing kiest. Norder kon vanmorgen wegens ziekte niet reageren op de kabinetsplannen. Over de komst van de weg tussen Delft en Schiedam wordt al decennialang gesproken. Verder dan het storten van het talud is het nooit gekomen. Tegen de aanleg bestaat veel verzet van milieuverenigingen.
Haagsche Courant 1 december 2003 |
DEN HAAG (ANP) - Minister Peijs van Verkeer
trekt 210 miljoen euro uit om de ontbrekende 7 kilometer
van de A4, tussen Delft-Zuid en Schiedam, aan te leggen.
Zij heeft dat maandag aan de Tweede Kamer geschreven.
In 2006 of 2007 kunnen de werkzaamheden beginnen. Rond
2010 kan de zogeheten weg door Midden-Delfland worden
voltooid. De plannen ervoor dateren al uit de jaren ’70,
maar door verzet van onder meer de milieubeweging liep het
project decennia vertraging op.
Oorspronkelijk waren er plannen om de weg verdiept aan
te leggen, maar die gaan niet door. Ze zouden 150 miljoen
euro extra kosten. Wel gaat de weg onder het riviertje de
Zweth door en wordt hij tussen Vlaardingen en Schiedam in
de dijk gegraven. Dat moet overlast voor de omwonenden
voorkomen.
Peijs haalt het geld voor de weg door Midden-Delfland
uit een potje van 330 miljoen, dat is gereserveerd voor
wegenprojecten. De rest van het geld besteedt de minister
aan de N18 Varsseveld-Enschede (50 miljoen), de A50
Eindhoven-Oss (33 miljoen) en de A4 Burgerveen-Leiden (37
miljoen).
Verder komt er 255 miljoen beschikbaar voor een betere
benutting van de hoofdwegen. Omdat het vorige kabinet al
460 miljoen hiervoor had uitgetrokken, gaat het in totaal
om 715 miljoen. Met dit geld worden onder meer
spitsstroken aangelegd op de knelpunten A2
Leenderheide-Budel en de A1/A28 knooppunt Hoevelaken.
De
Telegraaf 1 december 2003
|
|
MIDDEN DELFLAND | De gemeente Schipluiden kan nog niet reageren. Delft houdt het bij een minzaam commentaar. "Wij hebben de huidige berichten nog niet bevestigd gekregen, dus willen we nog niets zeggen", zo stelt wethouder Torenstra via de voorlichting.
Toch erkent het ministerie van Verkeer en Waterstaat dat de berichten juist zijn. De A4 tussen Schiedam en Delft wordt niet verdiept aangelegd. Het kabinet trekt wel 210 miljoen euro extra uit, maar heeft niet het geld beschikbaar voor nog eens 150 miljoen euro. Dat bedrag zou nodig zijn om de weg in een tunnelbak aan te leggen, zodat het natuurgebied Midden Delfland minimaal zou worden belast.
Geld voor compensatie van natuur en landbouw heeft de minister evenmin. Zij schrijft alleen het asfalt te willen betalen. Inpassing is prima, stelt de minister, maar daarvoor moeten de regio en de provincie Zuid Holland opdraaien.
De provincie is voorstander van de komst van de weg, maar alleen als die volgens de plannen van gedeputeerde Norder verdiept wordt aangelegd. Hij heeft in gesprek met alle partijen een plan op tafel gelegd dat wel voorziet in verdiepte aanleg en natuurontwikkeling en groencompensatie.
Geheim
De gedeputeerde van Zuid-Holland heeft in september nog gedreigd zijn medewerking stop te zetten, als het kabinet een goedkopere oplossing zou kiezen. Norder kon vanmorgen wegens ziekte niet reageren op de kabinetsplannen. Ook bij de Zuid-Hollandse Milieufederatie was woordvoerder Arno Stekelenburg niet bereikbaar.
Volgens A4-deskundige Van der Chijs betekent de beslissing van de minister vooral nog meer luchtvervuiling bij het Kethelplein tussen Schiedam en Vlaardingen dan nu al volgens een geheim TNO-rapport het geval zou zijn.
Verder stelt hij al langer dat de verlengde A4 geen oplossing betekent voor de verkeerdsdrukte. "In 2010 krijgen we problemen bij het Kethelplein dat nu voor honderden miljoenen euro's wordt aangepast." Het plein is dan te klein voor de verkeersstroom. Bovendien zou ook de verdubbelde Beneluxtunnel niet volstaan, volgens een rapport van Verkeer en Waterstaat.
Van der Chijs: "Het bedrijfsleven is al afgehaakt. Dat ziet niks meer in financiering. Het ministerie vertraagt de procedure door zestien maanden te wachten met het geven van een opdracht aan rijkswaterstaat. En: de plannen werken niet. Dus laten we vooral ophouden met deze komedie.
Haagsche Courant 1 december 2003 |
Tolheffing op de nieuwe snelweg A4 is niet nodig, want het kabinet trekt 210 miljoen euro uit om de ontbrekende zeven kilometer van de A4 aan te leggen. Dat melden ingewijden.
Opening 2010?
Minister Peijs van Verkeer beschikt nu over in totaal 475 miljoen euro voor de A4. De bouw van de snelweg A4 zou in 2006 of 2007 kunnen beginnen. Drie jaar later kan de snelweg geopend worden.
Controversieel
Over de aanleg van de zeven kilometer snelweg tussen Delft-Zuid en Schiedam wordt al decennia lang gesproken. In de jaren zeventig is het 'zandlichaam' voor de weg al aangelegd.
RTL Nieuws: Laatst gewijzigd: 01-12-2003 |
De
provincie Zuid- Holland trekt dertig miljoen euro extra uit
voor vijf verkeersprojecten: aanleg van een nieuwe rijksweg
A4 door Midden-Delfland tussen Delft en Rotterdam, een
treintunnel door Delft, verbetering van het knooppunt
Westerlee, de Rijn- Gouwelijn (sneltram tussen Gouda en
Leiden) en de provinciale weg N57 ten zuiden van Rotterdam.
Dat
hebben Provinciale Staten gisteravond besloten, op voorstel
van de VVD. Volgens de liberalen is die steun mogelijk
dankzij een aantal financiële meevallers voor komend jaar,
zoals een lager rentepercentage dan waarop eerst was
gerekend en door vertraging en versobering bij andere
wegwerkzaamheden.
Ook
PvdA, CDA, LPF en Leefbaar Zuid-Holland waren ervan
overtuigd dat dit dertig miljoen euro moest opleveren.
Gedeputeerde L. Huizer (PvdA, financiën) beaamde dat. Zij
schaarde zich daarom achter het VVD-plan.
Nog
niet bekend is hoe het geld over de vijf projecten wordt
verdeeld. Verkeersgedeputeerde M. Norder (PvdA) toonde zich
blij met de extra impuls. ,,Het helpt mij in de pleidooien
bij het rijk om zowel de A4 op een goede manier aan te
leggen als om de spoortunnel door Delft gerealiseerd te
krijgen.'' De Tweede Kamer praat over enkele weken over die
twee projecten.
Provinciale
Staten stemden gisteravond ook in met Huizers voorstel om de
provinciale belasting op autobezit ('opcenten') te verhogen.
Gevolg hiervan is dat het tarief voor een personenauto,
afhankelijk van het gewicht, vanaf april 2004 wordt verhoogd
van 140 naar 165 euro per jaar.
De
provincie wil daarmee geld binnenhalen voor onder meer de
complete vernieuwing van een verzakte polderweg tussen
Krimpen aan den IJssel en Bergambacht en ook voor aanleg van
nieuwe provinciewegen.
Rotterdams
Dagblad, 13 november 2003 |
De provincie Zuid Holland en de betrokken gemeenten zullen het huidige plan voor de aanleg van de Aú4 Midden Delfland moeten slikken. Doen ze dat niet, dan komt er wat minister Peijs (Verkeer) betreft een einde aan de discussie over het ontbrekende stukje Aú4 tussen Delft en Schiedam.
,,Het is de laatste keer dat we het proberen,’’ zegt ze.
Over de aanleg van het laatste ontbrekende stukje van de A4 Midden Delfland wordt al tientallen jaren gesteggeld. De verbinding van 6,5 kilometer is volgens velen broodnodig voor de bereikbaarheid van onder meer Rotterdam, maar de realisatie stuitte steeds weer op andere problemen. Zo verzetten gemeenten als Schiedam en Vlaardingen zich tegen de verwachte overlast, was er te weinig geld, protesteerde de milieubeweging tegen doorsnijding van het gebied en ging de Tweede Kamer dwarsliggen.
De Zuid Hollandse gedeputeerde Norder kwam daarom twee jaar geleden met een plan om de discussie uit het moeras te trekken. Naast een verdiepte aanleg van de weg zou er ook natuur en recreatie ontwikkeld worden. Ook daarna werden echter geen spijkers met koppen geslagen en bleven de regio en het Rijk soebatten over onder andere de kosten.
,,We hebben nu een mooie middenweg gevonden tussen het plan van Norder en ons plan,’’ vindt
Peijs. Volgens haar moet er nu geprofiteerd worden van de slappe tijd in de bouw, waardoor relatief goedkoop gebouwd kan worden. Ze is ook niet bereid om haar ambtenaren nog langer op het project te laten studeren. ,,Het is nu of nooit.’’
Rotterdams Dagblad, Prinsjesdag 30 september 2003 |
|
De A4 is een snelweg die al drie decennia op de tekentafel ligt, van volledige aanleg is het echter nog nooit gekomen. De snelweg is tot op heden op twee trajecten niet aangelegd: door het Midden Delfland en West-Brabant. Inmiddels is het tracé door het Midden Delfland omstreden. Jarenlang is de snelweg tegengehouden door tegenstanders, het taluds voor de snelweg ligt er al en dit is inmiddels door de natuur bedekt. Ondertussen vraagt men zich af hoe en of het tracé door West-Brabant aangelegd moet worden. Er is vanuit het Rijk geen geld en de keuze voor het tracé geeft problemen.
Kortom, deze snelweg blijft mensen in beweging houden. Je kunt op veel terreinen hierover bezig zijn. Zowel op economisch als op natuur en infrastructureel gebied.
VWO
Campus 2 maart 2003 |
|